型，是万岁爷专门吩咐搭建的。”

卢九德说完，两个小太监从旁边抬出一个木头做的营垒模型。

这个模型大约有三尺见方，高度大约为尺许，呈内凹多边形。

“西洋铳台？”黄得功、胡国柱和另外几个辽东出身的总兵失声说道。

“对，西洋铳台。”崇祯熟知明末历史，知道西洋棱堡早就传入到大明，孙承宗修的宁远城就是个大型棱堡。

棱堡在欧洲进化到极致。

但是在中国早就已经遭到淘汰。

其原因就是与中国的战争规模不匹配。

棱堡由于其建筑特点，规模都不大，只能用来驻军不能给百姓提供保护，这对于古代西方几千人甚至几百人规模的战争很适用。

但是对古代中国动辄几万人甚至几十万人的战争就毫无用处。

因为进攻方只需留下少量兵力牵制棱堡内的守军，就可以派出大量机动部队深入防御方的腹地，实施大规模破坏削弱战争潜力。

所以古代中国大多会把城池修得很大。

不光给军队提供保护，还给百姓提供保护。

因为百姓意味着人口，人口则意味着战争潜力。

正是因为这个，棱堡在中国一直都得不到重视。

但是崇祯身为穿越者，却知道棱堡其实还是有用的，有大用，关键看你怎么个用法。

一个棱堡没什么大用，但是十个呢？一百个呢？甚至成千上万个棱堡遍布黄河沿线，那将会是一副什么样的景象？

而且这些棱堡并不是呈线状分布的。

崇祯设想之中的黄淮防线，是一条由成千上万个棱堡构成的、横跨黄河南北两岸纵深超过二十公里的大型复合型工事。

建奴可以轻松攻破一个棱堡，甚至十个棱堡。

但如果是二十个呢？五十个甚至于上百个呢？

就算建奴身体上吃得消，精神上也会疲惫不堪。

因为他们会绝望的发现，在这条防线上的棱堡似乎永无穷尽。

而二十八镇大明边军要做的，就是把守这成千上万个的棱堡。

这就是崇祯设想的黄淮防线，战略上借鉴曾剃头的“结硬寨、打呆仗”，而战术上则借鉴西方的棱堡技术。

两者结合，想想都很恐怖。

曾剃头的人品怎么样不说，半圣不半圣也不予置评。

但是他在前人基础上总结出来的“结硬寨、打呆仗”的战略，却是唯一可以帮助弱旅战胜强军的伟大战略。

当年湘军新募，未经战阵，武器装备也不占据优势，兵力数量相比太平军更处于绝对劣势。

太平军却都是从广西一路杀出来的百战老兵，人多势众，还有一大群拥有丰富战阵指挥经验的高级将领，当时无论怎么看，太平军都能以碾压之势碾碎湘军。

然而最终的结果却打了所有人的脸，湘军靠着曾国藩的“结硬寨、打呆仗”战略，愣是与太平军打得有来有回，等到后来湘军的战斗经验上来武器装备也得到了更新，更是经常以几千人压着几万太平军穷追猛打。

天京之战，五万湘军居然包围住了二十万太平洋驻守的天京。

土地革命时期，国民党军也曾经靠着这一战术重创工农红军，结果逼出了两万五千里长征，锤炼出了一支人类历史上从未有过的最强军队。

毫无疑问，曾国藩的这一战略就是最适合当下明军的好战略。

因为明军不仅战斗力远不如建奴，兵力数量上也不占据优势，武器装备上也已经处于劣势，不靠曾国藩的这一战略，明军根本就撑不过建奴的一波冲锋，也就“结硬寨、打呆仗”这一战略能勉强给大明续命。

而棱堡跟曾国藩的“结硬寨、打呆仗”战略，简直就是绝配。

总之，这不是万里长城，工程量及工程难度远不及万里长城，但是防御功能却胜过万里长城百倍，建奴要攻破这条黄淮防线，绝非易事！

而且拖的时间越久，这条防线就会越坚固！

“请大家再看黄河舆图。”崇祯轻轻击掌，将众人注意力转移回沙盘，又道，“所谓大军未动粮草先行，建奴若南下，必然会沿运河进军，因为借助运河漕运便利，可以极大的节省物资损耗，提升建奴的持续作战能力。”

黄得功以及二十八镇总兵不约而同点头。

崇祯又道：“所以我们的防御首要也是运河。”